O nome de Imad Mughniyah paira sobre a história recente do Oriente Médio como uma sombra densa, carregada de ambiguidades e controvérsias.
Para alguns, ele personificou a resistência ferrenha contra a opressão, um gênio tático que desafiou as maiores potências. Para outros, ele foi um mestre do terror, um artífice de carnificina que manchou de sangue inúmeras vidas inocentes. A verdade, como tantas vezes acontece em conflitos complexos, reside em algum lugar nessa nebulosa fronteira entre o heroísmo e a vilania.
Nascido em uma família xiita no sul do Líbano, Mughniyah ascendeu nas fileiras do Hezbollah, rapidamente se tornando um dos seus líderes militares mais proeminentes e enigmáticos. Sua mente estratégica e sua capacidade de operar nas sombras lhe renderam apelidos como “A Raposa” e “O Fantasma”. Ele foi acusado de orquestrar alguns dos ataques mais audaciosos e mortais contra alvos israelenses e ocidentais nas décadas de 80 e 90, incluindo o atentado à embaixada dos EUA e aos quartéis dos fuzileiros navais em Beirute.
Para as vítimas e seus familiares, a imagem de Mughniyah é inequivocamente a de um terrorista cruel, cujas ações semearam dor e destruição. No entanto, para muitos no mundo árabe e muçulmano, especialmente aqueles que se identificam com a causa palestina e a resistência à influência israelense e americana na região, Mughniyah é visto de uma perspectiva bem diferente. Ele é lembrado como um símbolo de desafio, um homem que ousou enfrentar seus inimigos com astúcia e determinação.
Sua habilidade em evadir a captura por décadas, apesar de estar no topo das listas de procurados de várias agências de inteligência, alimentou uma aura de invencibilidade e o transformou em um ícone de resistência para seus seguidores.
A dicotomia entre herói e vilão, tão nítida para cada lado da contenda, revela a natureza subjetiva da história e da memória em tempos de conflito. O que é um ato de terrorismo para um, pode ser visto como um ato de legítima defesa ou resistência para outro. A lente através da qual observamos as ações de figuras como Mughniyah é inevitavelmente moldada por nossas próprias experiências, crenças e lealdades.
Sua morte em Damasco, em 2008, supostamente em uma operação conjunta da CIA e do Mossad, não apagou a controvérsia em torno de seu legado. Pelo contrário, elevou-o ainda mais ao panteão dos mártires para seus apoiadores, enquanto seus oponentes celebraram a eliminação de um inimigo perigoso.
Em última análise, julgar Imad Mughniyah como herói ou vilão é um exercício complexo e talvez inconclusivo. Sua história é um lembrete sombrio de como a linha entre a liberdade e o terror pode ser tênue e de como a mesma pessoa pode encarnar ideais opostos para diferentes grupos.
Sua sombra continua a pairar, um testemunho da persistente e dolorosa divisão que assola o Oriente Médio.
SUGESTÃO DE LEITURA: https://revistadiaria.com.br/artigos-e-opiniao/o-grito-da-resistencia-nascem-hamas-e-hezbollah/
REVISTA DIÁRIA | [email protected]
"O conteúdo deste artigo reflete apenas a opinião do autor e não necessariamente as opiniões do Portal REVISTA DIÁRIA, que não se responsabiliza por qualquer dano ou e rro que possa surgir do uso das informações apresentadas neste artigo. Ao acessar e ler este artigo, você concorda em que REVISTA DIÁRIA não se responsabiliza por qua isquer danos diretos, indiretos, acidentais ou consequentes que possam surgir do us o das informações contidas neste artigo. Você concorda que é responsável pelo uso q ue fizer destas informações e que o blog não tem qualquer responsabilidade por qual quer erro, omissão ou imprecisão."
